Alex dýralæknir
Hvernig höfundar dulritunargjaldmiðilsins glíma við framleiðendur ASIC-flaga, sem ætlað er að afla stafrænna peninga á skjótan hátt, og hvaða vandamál koma upp í þessu tilfelli.
Sérhæfðir örgjörvar (ASIC), færa hönnuðum sínum milljarða dollara. Hins vegar hefur notkun þeirra skipt dulritunarsamfélaginu. Af hverju veldur þessi tækni höfnun meðal venjulegra meðlima dulritunarsamfélagsins og stofnenda dulritunargjaldmiðla?
Notkun ASIC fyrir námuvinnslu gerir kleift að fá hærri tekjur í cryptocurrency fyrir hvern dollara sem fjárfest er. En upphafskostnaðurinn við að nota þá er hærri en þegar þú kaupir tölvu (sem er oft þegar til staðar) - á kostnaði um $ 2,000 (ákveðið verð fer eftir gerð), sérhæfðir flísar eru ekki í boði fyrir alla. En ASICs eru hröð og fólk eða stofnanir sem geta keypt umtalsverðan fjölda þeirra setja aðalgildi dulritunargjaldmiðils - valddreifingu - undir árás. Samþjöppun auðlinda í sömu höndum leiddi til þess að margir cryptocurrencies, ss Ethereum, Moneroog ZCash, gerðu reiknirit þeirra „ASIC-ónæm“. En mun þetta koma í veg fyrir að ASIC risarnir séu móðgandi?
Vindmyllur
Helstu leiðirnar eru gefnar til námuverkamanna fyrir „lokun blokkar“, þar sem viðskipti eru skráð. Fyrir flesta dulritunargjaldmiðla lokar blokkin samkvæmt Proof-of-Work reikniritinu, sem krefst verulegs tölvuorku. ASIC takast á við þetta verkefni hraðar en örgjörva og skjákort af hefðbundnum tölvum, en það er hægt að velja reiknirit til að loka blokkinni þannig að búa til sérhæfða flís fyrir cryptocurrency var erfitt. Svo kemur í ljós að það verður „ASIC-stöðugt“ dulritunargjaldmiðill. Hins vegar þýðir „erfitt“ ekki að það sé ómögulegt að yfirstíga reikniritið og hlutfallslegur einfaldleiki þess að búa til sérsmíðaðar flís gerir tilkomu sérhæfðs búnaðar óumflýjanlegt: námumenn sem hafa burði til að búa til slík tæki til að hafa kosti í námuvinnslu af stafrænum myntum og „útverða“ útgjöldin.
Hvernig bregðast samfélög við ASIC hlutleysi? Auðveldasta leiðin út er að breyta reikniritinu Proof-of-Work. Þetta er gert í gegnum útibú nýja gjaldmiðilsins (hardfork), forritskóðinn er mismunandi fyrir alla þátttakendur og lögin sem námuvinnslan fer undir breytast nokkuð. Einkatölvur voru upphaflega búnar til sem alhliða tölvuverkfæri, þær eru lagaðar að nýjum reikniritum. En í ASIC-kerfum geta allar reglur um harðkóðaða og jafnvel litlar breytingar á kóðunaralgrími þegar blokkinni er lokað, gert þær gagnslausar. Þess vegna eru margir dulritunargjaldmiðlar enn aðallega að nota skjákort: Monero, Zcash, Ethereum, Vertcoin og fleiri.
Framleiðendur ASIC tækja eru að reyna að auka sléttan fjölda tækja í cryptocurrency netkerfum til að forðast uppgötvun á mikilli aukningu á tölvuauðlindum netkerfisins - þetta er raunin með fyrstu ASIC sem birtust í Bitcoin netinu árið 2013. Bitmain nýlega gaf út E3 ASIC fyrir næststærsta Ethereum gjaldmiðilinn, sem mun fara í sölu í júlí 2018. Sumir hlutabréfasérfræðingar flýttu sér að stilla verðspána fyrir AMD og Nvidia (örgjörva fyrir skjákort), og töldu að tilkoma ASIC kerfis í framleiðsla Ethereum mun leiða til minnkandi eftirspurnar eftir grafískum örgjörvum. Á sama tíma gefur Bitmain þessar ASIC til sölu, þrátt fyrir að það séu nú þegar til forsendur um gagnsleysi þeirra - Ethereum ætti að byrja að skipta yfir í aðra tegund reiknirit, Proof-of-Stake, sem afnemur algjörlega núverandi námuvinnsluferli.
Ólíkt einfaldri breytingu á blokkarkóðun, sem veitir vernd dulritunargjaldmiðils aðeins frá núverandi ASIC-kerfum, er að skipta yfir í annað reiknirit (lokunarskilyrði blokkar) Proof-of-Stake meiri aðallausn. Leikurinn „köttur-og-mús“ með varanlegum harðgöflum dulritunargjaldmiðla krefst samþykkis samfélagsins og hágæða framkvæmdar til að viðhalda skilvirkni reikniritsins. Þegar þú notar Proof-of-Stake reikniritið, á hinn bóginn, hefur magn dulritunargjaldmiðils sem er á reikningnum ekki reiknikraftinn heldur tölvugetuna. Með öðrum orðum, líkurnar á því að þátttakandinn myndi næsta blokk í blockchain er í réttu hlutfalli við fjármuni þátttakanda í þessum dulritunargjaldmiðli.
Þessi nálgun útilokar notkun ASIC-kerfa og annars vígbúnaðarkapphlaups. En sviptir gjaldmiðlinum algjörlega valddreifingu, þar sem það veitir styrkþegum hans of sterka stjórn og minnihlutahluthafar geta aðeins aukið hlut sinn með því að kaupa umtalsvert magn af stafrænum peningum.
Hin óviðunandi hugsjón
Jafnvel í heimi þar sem ekki er ASIC, og námuvinnsla mun aðeins eiga sér stað á skjákortum, verður ekki augnablik réttlæti. Og það er fjölhæfni og sveigjanleiki skjákortsins, sem táknar getu til að fá ýmsa dulritunargjaldmiðla, öfugt við ASIC, sem skapar sérstaka ógn. Í „ASIC-stable“ netkerfinu Ethereum, því næststærsta í heimi, eru 2 milljónir skjákorta. Tvær stærstu sundlaugarnar í Ethereum eru með um 500,000 grafíkörgjörva hvor og sú næststærsta - um 250,000 myndbandsflögur. Þetta þýðir að 3 stærstu laugar Ethereum geta notað eiginleika blockchain tækni, sigrast á 51% getu hindruninni, sem gerir þeim kleift að endurskrifa innihald flestra dulritunargjaldmiðla sem ekki eru innifalin í efstu 20 án þess að spyrja aðra þátttakendur. Eina fælingin er hugsanleg lækkun á virði dulritunargjaldmiðla sem verða fyrir slíkum árásum.
Fjölvirkni skjákorta, sem gerir námumönnum kleift að skipta auðveldlega úr einum dulritunargjaldmiðli yfir í annan, er lykillinn að valddreifingu - ef stórir handhafar tölvugetu gera það óarðbært að vinna einn dulritunargjaldmiðil geta notendur fljótt skipt yfir í annan. En óstöðugleikavandamálið er búið til: hröð komu notenda með ný skjákort lækkar tekjur hvers þátttakenda mikilvæga netsins. ASIC er ekki hægt að skipta yfir í annan gjaldmiðil, sem þýðir að svigrúm til spákaupmennsku minnkar verulega og tiltölulega stöðugu gengi er haldið.
Að herða stefnu Kína um orkunotkun námuiðnaðarins mun hjálpa til við að auka landafræði námuvinnslu og sérstaklega ASIC-námuvinnslu. Vegna þrýstings frá ríkinu eru nokkrir stórir námufyrirtæki að flytja frá Kína til Íslands, Kanada, Rússlands og fleiri landa. Meðal annars spá því fjöldi sérfræðinga að í náinni framtíð geti Bitmain, sem hefur tapað orðspori sínu, keppt við stórfyrirtæki Intel og Samsung, sem muni bæta ástandið með markaði sérhæfðra flísa. Ef þetta gerist mun tímabil notkunar skjákorta í námuvinnslu enda eins og það var áður með örgjörva. Á sama tíma er samsetning aðferða áfram: samfélag nafnlauss cryptocurrency ZCash er að íhuga möguleika á að sameina báðar aðferðir, þar sem hluti af losuninni verður gefinn til ASIC kerfa, og hinn til námuverkamanna á myndbreytum. Þessi nálgun mun skjóta rótum eða núverandi ástand mun krefjast tæknilegrar lausnar, - við munum komast að því í náinni framtíð.
Núverandi klofningur í dulmálssamfélaginu líkist höfðinglegum innbyrðis deilum á myrkum miðöldum. Öflug tæknibylting í þróun blockchain hefur verið skipt út fyrir stöðnun og skiptingu samfélagsins - í fylgjendur ákveðinna gjaldmiðla eða nálganir við námuvinnslu þeirra, og innan gjaldmiðlanna sjálfra með tilliti til stefnu um frekari þróun þeirra. Eins og á IX-XI öldum, lofar skiptingin ekki góðu: lausafjárstaða vinsælra gjaldmiðla minnkar vegna aðskilnaðar þeirra og keðja endalausra breytinga á algrími sem notuð eru eykur líkur á villum, svo ekki sé minnst á tap á trausti á einstökum gjaldmiðlum og liðunum á bak við þróun þeirra.
Ég tel að við séum að verða vitni að tímamótum, sem að mörgu leyti muni ráða framtíð alls iðnaðarins, bæði þróun dulritunargjaldmiðilsins og gjaldmiðlanna sjálfra, sem munu standa í áframhaldandi árekstrum.
