Crypto-Exchanges: Þyngd fyrir traustið- Go Hummers

Hacks, gjaldþolsvandamál, fölsuð viðskipti og ICO-svindl – vegur trausts fjárfesta er aðeins drullugri og ógeðslegri fyrir dulritunarskipti. Nýlegar skýrslur kalla á þörfina fyrir eitthvað harðgert - betri fjöðrun og þurrkublöð, kannski

Hvort sem það er Uber, Lyft, Bird vespu, Segway eða Zoomcar; þegar vegurinn er nýr og villtur, þá viltu ekki henda farangrinum þínum og dælu í eitthvað sem lítur út fyrir að vera torskilið. Engin furða, í nýjustu skýrslu TokenInsight um öryggi dulritunarhalla, er meðalvilji notenda til að eiga viðskipti líka á stolnum kauphöllum, 2.44.

Kemur varla á óvart, hver myndi vilja skella sér í gönguferð þegar bílstjórinn er hugmyndalaus og klaufalegur.

Allt að 1.6 milljarða dala virði af stafrænum gjaldeyriseignum hefur verið stolið frá kauphöllum frá 2014 til fyrri hluta árs 2019, samkvæmt TokenInsight tölfræði. Með $200 milljónum stolið á fyrri hluta ársins 2019, þegar!

Árin 2017 og 2018 saman komu yfir tíu öryggisbrot í kauphöllum. Þetta átti að koma niður eftir því sem tíminn líður og iðnaðurinn þroskast. En nah. Þetta er það hæsta í næstum fimm ár samanlagt!

The Rocky Mountains, Wobbly dekk

Það er meira til í hálkumerkjunum. Breytingin á öryggisatvikum með tímanum hefur verið í kjölfar svipaðrar vaxtarþróunar og sveiflur á markaði og verð á dulritunargjaldmiðlum. Athugaðu að hámarksfjárhæð sem stolið var átti sér stað í lok nautamarkaðarins. Og frá 2014 og 2018 var mestu fjármunum stolið í dulritunar-gjaldmiðlaskiptum.

Það sem er gagnlegt og áhyggjuefni, eins og sést undir þessum innbrotum, er hlutverkið sem skiptin gegna eða gera það ekki. Auðvelt er að festa um 88 prósent af öryggisatvikum undanfarin ár á herðar kauphallar. Áhyggjur notenda um öryggi í skiptum fela einnig í sér þætti eins og API skipti, innri stjórnunarreynslu, vefveiðar, uppgötvun varnarleysis, stöðugleika vefsíðna.

Við skulum sjá hvað við finnum ef við kemum í gegnum tölfræðilega greiningu á öryggisatvikum sem TokenInsight gerði - séð frá júní 2016 til júní 2019, þar á meðal, en ekki takmarkað við, viðskiptafrávik af völdum tölvuþrjótaárása, fjárþjófnaðar og kerfisvandamála af völdum innri vandamála. eða ytri þættir.

Meðal atvika sem sjást frá 40 efstu kauphöllunum munu 60 prósent rekja til skiptinanna sjálfra og 40 prósent til vefveiðaárása og óviðeigandi upplýsingameðferðar notenda.

Hvað segir það um styrkleika kauphallarinnar og koffínkatlana? Hellingur. En það er meira við þessa brotnu rúðu.

Hvað er í skottinu, Fella?

Skoðaðu aprílskýrslu Blockchain Transparency Institute (BTI). Það reifaði 17 af CMC Top 25 kauphöllunum til að vera yfir 99 prósent fölsuð með miklu meira en 99.5 prósent fölsuð bindi, þar á meðal 35 af efstu 50 leiðréttu hljóðstyrknum. Ekki nóg með það, yfir 60 prósent allra kauphalla sem raðað var á vinsælar gagnasíður sýndu lítið sem ekkert magn – og þær reyndust vera yfir 96 prósent fölsaðar hver.

Aðferðirnar eru allt frá - að nota Twitter-fylgjendur og líkar við það, fylla upp falsaðar pantanabækur, speglaþvottviðskipti í stærstu kauphöllunum með raunverulegu magni til að reyna að dylja þvottaviðskipti sín með því að nota ýmsar botnastillingar til að hafa ekki áhrif á verðið - eins og BTI reiknaði út. Þegar það gróf inn í margar af þessum kauphöllum með 99 prósent+ falsa bindi, tók það líka fram að margir deila sömu viðskiptavél og hönnun.

Með öðrum orðum, á listanum yfir 40 stærstu kauphallirnar með raunverulegt magn, var gengið úr skugga um að rúmmál Bitcoin væri um 65 prósent tilbúið!

Þetta endurómar í undarlegum mynstrum sem annar hópur vísindamanna safnaði í skóflunum sínum líka. Matthew Hougan, Hong Kim og Micah Lerner frá Bitwise Asset Management í maí 24, 2019, bentu á í skýrslunni 'Efnahagsleg og óhagkvæm viðskipti með Bitcoin: Kanna raunverulegan staðmarkað fyrir fyrstu stafrænu vöru heims' að um það bil 95 prósent af tilkynntu viðskiptamagni með bitcoin er falsað eða óhagkvæmt í eðli sínu. Þeir sýndu einnig hvers vegna falsað magn hefur ekki áhrif á verðuppgötvun á raunverulegum bitcoin spotmarkaði. Raunverulegur staðmarkaður fyrir bitcoin er verulega minni, stjórnaðari og skilvirkari en almennt er skilið, eins og þessi skýrsla hélt fram. Þeir undirstrikuðu eindregið að „stafræn vara, staðviðskiptamarkaður bitcoin ætti að vera meðal skipulegustu og skilvirkustu í heiminum.

Horfðu á aðra skýrslu, mars 2019 frá TheTie, dulritunarviðskiptatæki og gagnavettvangi og þú munt sjá að hún gaf líka til kynna að 87 prósent af tilkynntum dulritunarviðskiptamagni væri falsað.

Þannig að ef allt er svo skrítið og fábrotið, er þá öll von úti í skiptum?

Meiri vöðvar, minni glans

Í ljós kemur að það eru stærstu kauphallirnar og vinsælustu kauphallirnar sem hafa komið á fót neyðarkerfi. Eins og neyðarsjóðir, tryggingar, rauntíma uppgötvun viðvörunar osfrv. Einnig fyrir utan innri endurbætur á innri öryggiskerfum, hafa dulritunarskipti einnig aukið öryggisráðstafanir með hjálp utanaðkomandi þriðja aðila þjónustuveitenda, eins og TokenInsight uppgötvaði í nýjustu skýrslu sinni.

Það er ekki að neita því að öryggisatvik og tap á fjármunum í kringum kauphallir hafa oft átt sér stað á ýmsum mælikvarða en þar sem dulritunargjaldmiðlaskipti veita öryggismálum meiri gaum og fjárfesta meira í innri kerfum þeirra hefur heildarvandinn orðið sífellt þroskaðari.

Það sem er forvitnilegt hér er að almennt telja notendur að bæði stærstu kauphallirnar og vaxandi kauphallir með umtalsvert nákvæmt viðskiptamagn séu öruggari. Einnig hafa notendur iðnaðarins eins og er mikla trú á stærstu kauphöllunum.

Hvað gæti útskýrt þetta val fyrir stærra farartæki en flottan, hraðskreiðan bíl? Jeppa í stað Beemer eða Beetle? Sérfræðingur Bingyao Song frá TokenInsight tekur eftir að grunnatriði umfangsmikilla kauphalla eru hágæða eignir. „Lausafjárstaða, viðskiptadýpt og öryggi kauphalla er betra en lítilla kauphalla. Til dæmis getur fjárfestaverndarsjóðurinn, sem stofnaður var eftir þjófnaðinn á Binance, ekki aðeins endurheimt að hluta til traust notenda heldur einnig sýnt fram á styrk kauphallarinnar sjálfrar.

Já, notendum leikur forvitni á að vita hvort, eftir að öryggisatvik eiga sér stað, muni kauphallir lýsa yfir gjaldþroti fyrir að hafa ekki greitt upp skuldir við notendur eða bætt fé notenda? Það skýrir hvers vegna fjárfestaverndarsjóðir og tryggingaákvæði eru farnir að birtast. En hlutfallið er enn lágt, þar sem aðeins átta af TOP40 kauphöllunum reyndust hafa slíka aðferð til staðar þegar TokenInsight rannsakaði áhættubótakerfi skipta fyrir notendur.

Notendur eru að segja mikið við skipti og gefa ný tækifæri til að draga upp sokkana sína og jörðu. Könnun TokenInsight leiðir í ljós að hvað varðar tækni, hafa notendur mikla viðurkenningu fyrir „styrk þróunar- og tækniteymis kauphallar, sem tryggir öryggi kauphallarinnar“, með meðaleinkunnina 4.29.

Því meiri birting á styrk tækniteymi kauphallar, því öruggari eru notendur í öryggi kauphallarinnar

Horfðu aftur á bílastæðið

Sérfræðingar hafa einnig lagt áherslu á aðra viðleitni eins og sjálfstjórn með tekjuskýrslu, sönnunargögnum um varasjóði, forðareglur, reiknirittæki og leiðir til að koma auga á ósamræmi á milli mæligilda eins og umferðar á vefsíðu og tilkynnt magn.

Gæti verið að stærri stöðvar hafi betri vasa, tímastyrk og hjól til að komast af stað á þessu erfiðari pit-stoppi sem myndi festa djúpar og ekki bara loftblástursrætur á hreyfanlegum bíl. Það er gott merki og von um að það fari ekki út.

Traust er það brawn sem iðnaðurinn og notendur þurfa sárlega á að halda þegar við höldum áfram. Ef stórir jeppar sem halda taki á erfiðum vegi geta gert það betur, þá er það svo. Bara ekki spúla á miðri leið.