Reiðufé: Hvorki kakkalakki né maífluga

Er þá reiðufé eins og bí? Að berjast gegn árás stafrænnar banka og skilja eftir merki um domino-áhrif fyrir menn? Ertu með vit í nýja fiðrildinu sem kallast cryptocurrency?

Löngu eftir að stjórnvöld og framleiðendur iðnaðarins hafa hvatt (stundum armbeygða) notendur til að nota stafræna valkosti fyrir greiðslu; löngu framhjá tilraunum til að koma böndum á svarta peninga, langt út fyrir sjóndeildarhring stafrænna vistkerfa og nýs bankainnviða, mun það standa – svolítið ruglað, svolítið vongóður og mjög forvitinn um hvað gerist næst – reiðufé – standa hugrökk, plús, ótryggt , á kletti D-dags.

Dið hér - er stafrænt. Við þurfum ekki fleiri tölur til að staðfesta þann þunga þrýsting sem kemur úr öllum áttum með miklum tilraunum til að olnboga út reiðufé. Hreiðursegg húsmóðurinnar, gleðihljóð sælgætisáhugamannsins, stjórn sparsamans eyðslumanns á mánaðarlegum fjárlögum – reiðufé – það stendur frammi fyrir stóru spurningarmerki um örlög sín í dag.

Samt er það ekki í neinni öndunarvél ennþá, þökk sé meðfæddum ávinningi þess sem er líka óviðjafnanlegt í samanburði við aðra valkosti. Er eitthvað eins auðvelt, jafn hratt, eins persónulegt, eins einfalt og eins áþreifanlegt og reiðufé? Hugsaðu vel. Sérstaklega fyrir fólk sem vill nota peninga í smærri kirkjudeildir og viðskipti. Eða hver myndi elska að hafa næði jafnvel þótt þeir séu ekki að styrkja hryðjuverk heldur aðeins að láta undan sér súkkulaðistykki í uppáhalds en litlu götunni einhvers staðar. Ætti hver eyrir sem aflað er eða varið að vera í raun viðfangsefni víðtæks eftirlits?

Ka-Ching!

G4S reiðufjárskýrsla 2018[ kom í ljós að reiðufé er ekki aðeins mest mikið notað, en einnig skilvirkasta greiðslumiðillinn í mörgum heimsálfum. Meira en helmingur viðskipta undir $25 (60 prósent fyrir undir $10) í Ameríku eru enn gerðar með reiðufé. Í Evrópu líka, 79 prósent af PoS (Point of Sale) viðskiptum gerast í reiðufé. Jafnvel eftir að innstreymi rafrænna viðskipta hefur auðveldað, 75 prósent af kaupum gerðar á netinu eru verið greitt með staðgreiðslu í Asíu (atburðarásin er svipuð fyrir Miðausturlönd). Gjaldmiðillinn í umferð (CiC) er einnig í uppsveiflu á svæðum eins og Afríku, Suður-Ameríku, Ástralíu og Nýja Sjálandi.

Nú kemur hnífurinn - fyrirtæki sem tóku ekki við reiðufé í upphafi sáu aukinn vöxt eftir að þau kynntu peningavalkost. Eins og - Uber, sem varð vitni að veldishækkun eftir að hafa boðið reiðufé valkosti í Asíu, Afríku og Suður Ameríku.

Gættu þess að velja fíntennta greiða og láta hann fara í gegnum desember 2018 tilkynna  "Er Bretland tilbúið að fara peningalaust?" Reiðufé var ekki aðeins talið „enn efnahagsleg nauðsyn fyrir um 25 milljónir manna“ heldur er hugmyndin um að verða reiðufélaus sýkill mikils kvíða fyrir tiltekna hópa eins og fátæka, ekki-svo-unga eða stafrænt-ekki-kunnátta aldurshópa og fólk sem er ekki alveg farsíma-/tengjanlegt.

Athugaðu líka að reiðufé nýtur forgangs vegna þess sem það gefur - val (34 prósent íbúa), næði (sex prósent) eða einfaldlega hugarró um að það muni alltaf virka (55 prósent). Sjálfstæði, tilfinningu fyrir stjórn, staðbundnum hagkerfum og frelsi frá „fátæktarálagi“ (sem birtist þegar maður getur ekki keypt hluti auðveldlega eða í lausu) – reiðufé vopnar fólk með meira en það sem augað er.

Ef þú hélst að stafrænu innfæddir væru ekki nógu reiðufélegir, mundu að árþúsundir, af öllum kynslóðum, hafa sést með tilhneigingu til að nota peningafjárfestingar til að leggja til hliðar peninga - þann sem þeir ætla ekki að snerta fyrir 10 eða meira ár. A bankavexti könnun sussed út að 30 prósent 18 til 37 ára gömul fundu peningafjárfestingar sem besti staðurinn til að leggja peninga (talan var 21 prósent fyrir þá 38 og eldri).

Svo eru það einstaklingar heimsins með háa nettóvirði (UHNWI) – já, Richie-Riches sem eiga 30 milljónir dollara eða meira í eignum, sem greinilega eru að færa úthlutun sína í reiðufé – ný Knight Frank Wealth Report hefur nýlega fyllt okkur með fleiri 'What-the-@%^' augnablik. Já, það kemur í ljós að á heimsvísu hafa 45 prósent fleiri auðvaldsstjórar séð viðskiptavini auka peningastöðu sína árið 2018 og að 27 prósent fleiri stjórnendur búast við að viðskiptavinir þeirra fylgi mynstrinu árið 2019.urvey var gert á 600 einkabankamönnum og auðlegðarráðgjöfum sem stjórnuðu yfir 3 billjónum dollara, við the vegur.

Ekki segja Toodles ennþá

Ljóst er að fólk mun taka tíma og fleiri sterkar ástæður til að venjast reiðufé. Þeir sem mótmæla reiðufé (36 prósent í bresku skýrslunni telja að peningalaust samfélag muni hafa minni glæpi) hafa áhugaverðar forsendur sem við þurfum að ræða áður en við förum í Iron-man tækni. Getur það að vera peningalaus virkilega dregið úr hvítflibbaþjófum eða hjálpað til við að týna skattaglæpum? Getur það virkilega dælt upp skattheimtum? Er reiðufé ríkjandi háls til að kæfa fyrir peningaþvætti og skattsvik? Hvað með aðrar hvatir og eyður sem fá fólk til að velja ranga leið - reiðufé (eða hvaða annað kerfi sem er) gæti verið bara tæki á bak við sálfræðilegan eða efnahagslegan hvata alls þessa.

Kannski er það ástæðan fyrir því að fleiri skýrslur vara eftirlitsaðila við að forðast „svefngöngu“ inn í peningalaust samfélag. Ef við skoðum 'Aðgangurinn að peningum Review “, (eftir fyrrum fjármálaumboðsmann Natalie Ceeney), minnir það á – án þess að draga orð í það – að stafrænar greiðslur virka ekki enn fyrir alla og um átta milljónir fullorðinna (17 prósent þjóðarinnar) myndu eiga í erfiðleikum með að takast á við peningalausu samfélagi. .

Önnur gáta er öryggisgátan – hvað er öruggara, veski fullt af peningum sem hægt er að ræna hvar sem er eða kort eða stafrænt veski (hversu oft er hægt að skera fingurna eða setja byssu á höfuðið til að stela því fingrafari eða PIN-númeri , ekki satt?). Bíddu, sagði einhver, hóst-hóst, eitthvað um kortaþjófnað, innbrot í veski, fitu-fingurguffi og upplýsingatæknibilanir sem heimurinn hefur séð svo mikið af síðustu tvö-þrjú ár?

Og klóraðu þér í hausnum á þessu - hvað verður um milljarða heimsborgara sem enn eiga enga bankareikninga þegar reiðufé er ýtt út í þágu annarra valkosta?

Geturðu ekki svift fluguna?

Það er engu að síður erfitt að hafna þeirri lækkun reiðufjár sem hvatt er til í Suður-Kóreu og Svíþjóð, til dæmis. Skýrslan frá Bretlandi fann 73 prósent fólks að róta í stafrænu fyrir hraða og þægindi. Og 72 prósent elska þá hugmynd að hafa púls á því hversu mikið fé þeir eiga á reikningnum. Auk þess hefur grátt og svart hagkerfi verið giskað á um 223 milljarða £  (43 prósent Bretar telja að stafrænt hagkerfi myndi minnka stærð svart hagkerfi). Aukning snertilausra greiðslna og stafrænna útstöðva eykur bankastarfsemi og fjármálakerfi margra landa á sterkan hátt. En kjálkabeinandi fólk sem hallar á peninga mun ekki hjálpa. Það sem þeir þurfa er valkostur sem veitir þeim sömu þægindi, vellíðan og næði og þeir kjósa ásamt gagnsæi, hraða og hagkvæmni sem stjórnvöld leita eftir.

Gæti dulmálsiðnaðurinn runnið inn eins og hetja með svari (slo-mo swagger walk með hluti sem springa fyrir aftan bak hans myndi bara auka áhrifin)? Ef það gerist þá þyrfti reiðufé ekki að enda í holræsunum, úr allra augum. Hún getur lifað af sem þessi seigla könguló sem á einhvern hátt finnur stað og tíma til að vefa nýjan stífan kóngulóarvef sama hversu oft þú setur fæti á hana.

Núna er það þar sem það verður áhugavert - að mylja vef fótgangandi hefur aðeins tilhneigingu til að dreifa eggjunum í kring - athugaðu að skordýra-trivia út. Þú gætir alveg eins farið að horfa á köngulær öðruvísi. Ekki með ótta eða fyrirlitningu heldur með einhverju öðru.